estudio de monstruos

Realizar tu primer experimento de psicología puede ser un proceso largo, complicado y a veces intimidante. Puede ser especialmente confuso si no sabes muy bien por dónde empezar o qué pasos dar.

Al igual que otras ciencias, la psicología utiliza el método científico y basa sus conclusiones en pruebas empíricas. Al realizar un experimento, es importante seguir los siete pasos básicos del método científico:

Elegir un problema de investigación puede ser uno de los pasos más difíciles. Después de todo, hay muchos temas diferentes que puedes elegir para investigar. ¿No tienes una idea? Considera algunas de las siguientes opciones:

Las variables son todo aquello que puede influir en el resultado del estudio. Una definición operativa describe exactamente qué son las variables y cómo se miden en el contexto de su estudio. Por ejemplo, si está realizando un estudio sobre el impacto de la privación del sueño en el rendimiento de la conducción, tendría que definir operativamente la privación del sueño y el rendimiento de la conducción.

¿Cuál es el propósito de definir operativamente las variables? El objetivo principal es el control. Al entender lo que se está midiendo, se puede controlar manteniendo la variable constante entre todos los grupos o manipulándola como variable independiente.

experimento de little albert

En este estudio, se le pedirá que ayune durante la noche y que realice las siguientes mediciones: tasa metabólica (respirando en una máscara), hambre subjetiva y cuestionarios de calidad de vida y de comportamiento alimentario. Se le pedirá que consuma una bebida con glucosa y se le proporcionará un almuerzo tipo buffet, con una selección de alimentos fríos y calientes. Recibirá un vale de 10 libras de Amazon por participar.

Estamos realizando un estudio durante el verano para explorar la relación entre los niveles de dopamina y la recompensa. El estudio dura una hora y los participantes que lo completen recibirán 10 libras en vales de Amazon.

Buscamos voluntarios para participar en un estudio que estudia cómo la activación del sistema nervioso simpático y el sistema inmunitario desempeñan un papel en la progresión de la hipertensión (presión arterial alta) a la insuficiencia cardíaca.  Le reembolsaremos 20 libras esterlinas por su tiempo, además de cubrir los gastos de transporte público hasta 20 libras esterlinas, previo justificante.

Nuestro objetivo principal es investigar la interacción entre el malestar visual relacionado con las escenas ambientales y la carga cognitiva. En este estudio piloto, se le pedirá que juzgue la incomodidad percibida de una serie de escenas visuales. El estudio es voluntario, pero puede participar en el sorteo de un vale de 20 libras para Amazon.

salomón asch

El experimentador (E) ordena al profesor (T), el sujeto del experimento, que dé lo que el profesor (T) cree que son descargas eléctricas dolorosas a un alumno (L), que en realidad es un actor y confederado. Se hace creer al sujeto que, por cada respuesta errónea, el alumno recibía descargas eléctricas reales, aunque en realidad no había tales castigos. Al estar separado del sujeto, el confederado instalaba una grabadora integrada en el generador de electrochoques, que reproducía sonidos pregrabados para cada nivel de choque[1].

Los experimentos de Milgram sobre la obediencia a las figuras de autoridad fueron una serie de experimentos de psicología social realizados por el psicólogo de la Universidad de Yale Stanley Milgram. En ellos se midió la disposición de los participantes en el estudio, hombres de entre 20 y 50 años de edad de diversas ocupaciones con distintos niveles de educación, a obedecer a una figura de autoridad que les ordenaba realizar actos que entraban en conflicto con su conciencia personal. Se hizo creer a los participantes que estaban asistiendo a un experimento no relacionado, en el que tenían que administrar descargas eléctricas a un «alumno». Estas descargas eléctricas falsas aumentaron gradualmente hasta alcanzar niveles que habrían sido fatales si hubieran sido reales[2].

el proyecto de la aversión

Lydia Denworth es una escritora científica afincada en Brooklyn, Nueva York, editora colaboradora de Scientific American y autora de Friendship: The Evolution, Biology, and Extraordinary Power of Life’s Fundamental Bond (W. W. Norton, 2020).

La ciencia de la resiliencia, que investiga cómo las personas superan la adversidad, ofrece algunas pistas. Un individuo resiliente, escribió el psiquiatra de la Universidad de Harvard George Vaillant, se parece a una ramita con un núcleo vivo fresco y verde. «Cuando se tuerce, la ramita se dobla, pero no se rompe, sino que se recupera y sigue creciendo». La metáfora describe a un número sorprendente de personas: Hasta dos tercios de los individuos se recuperan de experiencias difíciles sin efectos psicológicos prolongados, incluso cuando han vivido acontecimientos como un crimen violento o ser un prisionero de guerra. Algunos incluso crecen y aprenden de lo que les ocurrió. Pero el otro tercio sufre un verdadero malestar psicológico: algunas personas durante unos meses, otras durante años.

La resiliencia individual se complica aún más por el hecho de que esta pandemia no ha afectado a cada persona de la misma manera. A pesar de todo lo que se comparte -el coronavirus ha golpeado a todos los niveles de la sociedad y ha dejado pocas vidas sin cambiar- ha habido una enorme variación en el trastorno y la devastación experimentados. Pensemos en Brooklyn, uno de los distritos de la ciudad de Nueva York más afectados. Los residentes que empezaron el año viviendo o trabajando a pocas millas de distancia unos de otros tienen historias muy diferentes de enfermedad, pérdida y navegación por los desafíos del distanciamiento social. La rapidez y la calidad de la recuperación de las personas, las empresas y las organizaciones dependerán de los empleos, los seguros y la salud que tuvieran cuando empezó todo esto, de si han soportado las molestias o la angustia, y de si pueden aprovechar los recursos financieros y el apoyo social.